中医和西医的相通之处
中医和西医似乎就像是两条永不交错的铁轨，并行地向前发展着，但永远也找不到他们之间的交集。这两种医学，一个来自有着五千年历史的文明古国，一个来自当前经济、科技最为发达的西方社会，两种不同的文化，两种不同的思维方式，产生了两种完全不同的理论体系。
很多人总是喜欢将中西医对立起来，不是“中风”压倒“西风”，就是“西风”压倒“东风”，而好多中西医的专业工作者们，也是谁也不服谁。中医名宿邓铁涛就曾经有一次在媒体前公开表示，“非典”期间尽管钟南山的研究所医好了不少人，但邓老的团队医好的人远远比钟南山多，死亡率也远远比研究所低，只是媒体没有宣传而已，言外之意，对钟南山的西式疗法颇为不服。而更多的西医生却往往指责中医是巫术，是迷信，甚至还发生过网上集体签名要求取消中医的闹剧。
仔细研究中西医后不难发现，中西医之间实在有太多太多的相通之处，它们都是人类医学的瑰宝，值得我们去学习，去珍藏。
举个最简单的例子。很多人认为西医头痛医头，脚痛医脚，中医反之。其实不然，中医也有对症治疗的时候，“医圣”张仲景在《伤寒论》中有一篇关于桂枝汤的论述中，就专门强调了不管你怎么辩病、辩证，只要符合头痛、汗出、恶风寒、
发热四个症状，就可以用桂枝汤！无论是中风，还是伤寒。
再举个例子，西医有“耐药性”一说，就是说有的病如果你用药剂量不够的话，病毒就会产生耐药性，更加顽固，更加不容易治疗。中医也有这么一说，不过它的名词叫“激惹”，就是说病重药轻，激惹了邪气的势力，使邪气更加疯狂，病情更为严重。这不是如出一撤吗？
中医“治未病”，并不代表西医只能“治已病”。中医也能“治已病”，西医也能“治未病”。中医西医，本就是人类医学史上的一对孪生兄弟啊！
